电视剧《狂飙》爆火后色狼窝影院，有游戏开发公司趁便制作“同款”游戏。近日，广东省深圳市南山区东说念主民法院审理沿途文章权权属、侵权及不正直竞争纠纷。

法院查明，2023年1月，电视剧《狂飙》开播后，剧中高启强等东说念主物形象及“告诉老默，我思吃鱼了”等经典台词在酬酢平台上激发平素征询。该剧片头及片尾处均绮丽披露，该片常识产权、信息收罗传播权、放映权、播送权均由A公司独家享有。

B公司开荒于2020年，是B游戏的制作家和运营者。A公司发现B公司在该游戏中，平直使用“高启强”等《狂飙》电视剧中扮装称号，游戏东说念主物形象、说念具、宣传语等也大齐使用了该剧的干系元素。

A公司合计B公司未经其许可，私自使用电视剧《狂飙》的扮装称号、扮装形象、东说念主物关系等中枢始创性抒发，将《狂飙》改编为B游戏，侵害了A公司的改编权，组成不正直竞争，遂诉至法院，央求判令B公司立即罢手运营B游戏，并补偿A公司经济赔本。

法院经审理合计，本案的争议焦点在于B公司涉案步履是否组成文章权侵权及不正直竞争。根据A公司提供的电视剧播放界面、版权声明等凭证，足以认定A公司是电视剧《狂飙》的文章权东说念主。B公司通过将涉案电视剧中的东说念主物形象以动漫化的表情制作涉案游戏，并平直援用该剧中的经典台词，该步履骚扰了A公司对涉案电视剧享有的文章权，B公司照章应当承担相应的侵权背负。

B公司在涉案游戏中未经A公司授权使用《狂飙》东说念主物形象等元素，极易酿成奢侈者误合计《狂飙》电视剧的出品方与其进行贸易配合，该步履违抗斟酌当作应校服的竭诚信用原则，有悖贸易说念德，不仅挫伤了A公司的正当权利，况且干扰了市集竞争顺次，属于不正直竞争步履，B公司应照章承担罢手侵权、补偿赔本的背负。

详尽研讨A公司的着名度、B公司的主不雅罪恶过头侵权步履的性质成果、A公司为制止侵权步履的合理开支等身分，南山法院判定B公司立即罢手侵害A公司文章权和不正直竞争的步履，并补偿A公司经济赔本及维权合理开支30万元。